Fostret är en parasit

Lyssnade på Genushistoriepoddens avsnitt Föda barn 1700-2017 (Lyssna! Så intressant!) och reagerade på en liten detalj. Under någon tid kallade man fostret i magen för parasit. Och det är precis vad det är. Fostret lever på bekostnad av mamman. Om du vill vara gravid är det helt okej men om du inte vill det är det en rätt ondskefull tortyr. Och detta är mitt huvudargument för att vi måste ha fri abort (apropå barnmorskan som inte vill göra abort).

Om vi har ett gäng människor som lever ihop kommer de ha sex med varandra. Och när de har sex med varandra kommer det bli en del oönskade graviditeter hur mycket vi än försöker skydda oss från det. Och då kommer vi till vad den gravida kvinnan offrar om hon behåller fostret.

Fostret påverkar bland annat:

  • Din hälsa. Både under graviditeten och efter förlossningen. Både fysiskt och mentalt. Du kan inte veta innan om det kommer gå hur smidigt som helst eller om du kommer få men för livet.
  • Din ekonomi. Du kanske måste vara sjukskriven, gå ner i tid eller ta ut föräldrardagar för att klara av det. Det är dyrt. Föräldraledighet är också en rejäl sänkning av din lön. Och sen påverkar allt detta förstås din pension. Och du kan förstås inte veta innan om du behöver vara sjukskriven osv. 
  • Ditt utseende. Du går upp och ner i vikt, ändrar form och förklarar muskler. Du kan heller inte veta innan hur just din kropp kommer förändras.

Ändå tycker abortmotståndare att du som kvinna måste offra dig och nära varje litet foster som naglar sig fast i din kropp, för att det är ett liv. Du ska inte kunna välja. När och var annars i samhället förväntas någon förbehållslöst offra hälsa, ekonomi och utseende för en okänd människa? Förväntas jag donera en njure till en okänd människa bara för att den människan lever? Nej. 

Jag tror att abortmotstånd grundar sig i ett kvinnoförakt. En oförmåga att se kvinnan som lika mycket värd som mannen. Att en annan människas liv inte är mer värt än hennes.